che

Об иностранном кино в СССР.

Время от времени попадаются тезисы о том, что очень плохо, что в СССР показывали мало заграничных фильмов. Мол это всё происки цензуры и всё такое. На самом деле всё намного сложнее, чем выглядит на первый взгляд.

Зарубежные фильмы для проката СССР покупал, как бы это кому не показалось странным. И платил за это валютой. Именно поэтому и не было возможности покупать все фильмы подряд и показывать без ограничений.

И если научные и технологические наработки можно было скопировать и выдать за свои (причем этим занимались и на Западе), то факт "пиратства" кинофильмов скрыть было невозможно.

Единственный всплеск "импортного" кино в СССР случился после Великой Отечественной, когда хлынул поток "трофейных" фильмов, многие из которых были отнюдь не немецкими.
che

(no subject)

То, что мы с вами существуем, доказывает неверность научных гипотез о невозможности самопроизвольного возникновения жизни.
А следовательно, мы не одиноки в этой Вселенной.
che

Почему мы живем так бедно?

Я, вот, задумался почему мы не живем, как в США или, на худой конец, как в Бельгии?
И вот какие мысли меня посетили.
К началу прошлого века наша страна была не последней в мире, но и в числе самых передовых могла числиться только в сравнении со странами Африки, Азии, Южной Америки и самыми отсталыми странами Европы.
В течении 20-го столетия мы пережили три революции, две мировые войны и одну Холодную.
Поэтому нам пришлось строить десятки тысяч танков, самолетов, тысячи кораблей, подводных лодок и баллистических ракет.
Если бы не всё это, то, возможно, все мы могли бы уже ездить на Ламборджини, пить бельгийское крафтовое пиво и заедать баварскими сосисками.
У меня только один вопрос - кто должен был защищать всё это благолепие?
che

Мечты, мечты.

Самые умные люди уехали из России после 1917 года.
Самых трудолюбивых уничтожили во время раскулачивания в 1930-х.
Оставшееся пьяное быдло выиграло Великую Отечественную, создало ядерный щит и отправило человека в космос.
Представьте, каких высот могла достигнуть Россия с самыми умными и трудолюбивыми.







Это сарказм.
che

О наших предках.

Есть у меня один друг, который любит вспоминать о своем прадедушке, который до революции (сами понимаете какой) имел пару мельниц, пруд и малость земли. Жил, можно сказать, в полном шоколаде.
Вот только на вопрос о том, как до этой самой революции жили остальные три его прадедушки вместе с их прабабушками я ответа не получил.
Важно помнить, что прадедушек у нормального человека 4 штуки.
che

Pliobates et Hylobatidae

Оригинал взят у haritonoff в Pliobates et Hylobatidae


На картинке Оскара Санисидро мы видим теплый сухой лес на Пиренейском полуострове 11,6 миллионов лет назад (вторая половина миоцена). На веточке сидит летяга - они как раз в миоцене явились на смену летающим боброидам. Под ней в лесу пасутся халикотерии Phyllotillon`ы - мирные, медлительные травоядные, выглядящие как лошадь-тяжеловоз на шасси гориллы, только вместо пальцев когти как у муравьеда - пригибать к земле ветви деревьев. А на следующей картинке можно увидеть слоноподобного дейнотерия Deinotherium giganteum - крупнейшее после индрикотерия млекопитающее суши:

Collapse )
che

Сколько оперативной памяти используют разные браузеры.

Время от времени слышу, что Интернет-браузеры потребляют невероятное количество оперативной памяти. Сам такого никогда не замечал, но у меня и нет привычки открывать десятки и сотни закладок. Сегодня я хочу сравнить, сколько памяти потребляют самые популярные браузеры при открытых 5 закладках, чего, по моему личному мнению, вполне достаточно среднестатистическому пользователю сети Интернет.
Для тестирования я не выбирал специально какиt-то браузеры, а использовал уже установленные в моей системе. Таковыми оказались Internet Explorer 11, Opera 43, Chrome 56, Firefox 51 и, мало кем используемый, Maxthon 5. В каждом из них я открыл 5 вкладок с абсолютно одинаковыми адресами на сайтах https://www.youtube.com, http://meta.ua, https://oper.ru, http://aliexpress.com, https://www.kinopoisk.ru. При этом, стоит учитывать, что размер страниц может немного отличаться, в зависимости от отображаемых на ней рекламных баннеров, но не настолько, чтобы серьёзно повлиять на результаты тестирования.
Итак, что мы видим во вкладке показывающей использование приложением оперативной памяти?

Казалось бы, о ужас! IE кушает памяти больше, чем все остальные браузеры вместе взятые!
Но не всё так просто. Некоторые браузеры выносят часть задач в фоновые процессы, которые тоже кушают оперативную память.

Тут Firefox и Chrome дополнительно кушают 163,5 и 211,7 МБ.

Maxthon дополнительно потребляет 479 МБ.

Opera тоже хочет добавки в 193,2 МБ.

А IE не хочет уже ничего, ему хватило с первого раза.

Что мы видим в результате?
Firefox - 281,9 МБ
Chrome - 256,2 МБ
IE - 318,2 МБ
Maxthon - 621,3 МБ
Opera - 254 МБ

В перерасщёте на 1 вкладку получается:
Firefox - 56,38 МБ
Chrome - 51,24 МБ
IE - 63,64 МБ
Maxthon - 124,26 МБ
Opera - 50,8 МБ

Если не брать в счёт Maxthon, как не самый популярный браузер, то даже 30 одновременно открытых вкладок в любом браузере не способны занять более 2Гб оперативной памяти. Maxthon займёт 4Гб, что тоже смешно на сегодняшний день.
che

Мифы о шариковой ручке.

Хотелось бы развенчать широко встречающиеся мифы о шариковой ручке.
1) Шариковая ручка была изобретена специально для американских астронавтов за бешенные миллиарды.
2) Советские/российские космонавты как писали карандашом, так и пишут.

Принцип действия шариковой ручки был запатентован в 1888 году, в США, Джоном Лаудом, после чего различные схемы оной патентовались различными конструкторами в разные годы и в разных странах. Современная шариковая ручка изобретена венгерским журналистом Ласло Биро в 1931 году.
В 1953 г. француз Марсель Бик усовершенствовал и упростил конструкцию, получив самую дешёвую (одноразовую) в производстве модель шариковой ручки под широко известным названием Bic.
Как известно всем - обычной шариковой ручкой невозможно писать не только в невесомости, но и на вертикальной поверхности. Поэтому американским изобретателем и предпринимателем Полом Фишером была изобретена ручка специальной конструкции, в которой чернила находились под давлением.
Существует легенда, что NASA потратила огромные деньги на разработку ручки, способной писать в невесомости. На самом деле, американские астронавты, до изобретения такой ручки, спокойно пользовались фломастерами или механическими карандашами. А через несколько лет, такими же ручками начали пользоваться и советские, а за ними и российские космонавты.
Разработчик "космической" ручки действительно потратил более 1 миллиона долларов на её разработку, но это была его личная инициатива. Сейчас подобную ручку можно купить совершенно свободно. http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp
Кстати, до изобретения таких ручек, советские космонавты пользовались не обычными карандашами (графитовая пыль от которых обладает токопроводящими свойствами), а восковыми.

Вот так!
che

Несколько цифр.

Стенания патриотов "России, которую мы потеряли" неизменно веселят.
Достаточно взглянуть на цифры, чтобы преисполниться трепета перед мощью Державы.


Производство вооружений в годы Первой мировой войны

Виды военной техники и боеприпасы Германия Австро-Венгрия Франция Англия Россия Италия США Всего
Винтовки (в тыс.) 8547 3500 2500 3854 3300 2400 3500 27601
Пулеметы (в тыс.) 280,0 40,5 312,0 239,0 28,0 101,0 75,0 1075,5
Артиллерийские орудия (в тыс.) 64,0 15,9 23,2 26,4 11,7 6,5 4,0 151,7
Минометы (в тыс.) 12,0 3,0 2,5 0,6 18,1
Танки (в тыс.) 0,1 5,3 2,8 1.0 9,2
Самолеты (в тыс.) 47,3 5,4 52,1 47,8 3,5 12,0 13,8 181,9
Артиллерийские снаряды (в млн шт.) 306,0 80,0 290,0 218,0 67,0 70,0 20,0 1051,0

Если же рассмотреть производство "на душу населения", то всё будет обстоять совсем уж неприглядно.
Мне могут возразить, что Россия была "аграрной сверхдержавой" и кормила всю Европу.
Вот ещё несколько цифр, уже про "хруст французской булки".



Ну и не могу сейчас быстро найти ссылку, но Румыния и Аргентина совместно, при населении меньшем в 10 раз, чем в Российской Империи, экспортировали зерна столько же, как и она. Импорт же зерна в европейских странах составлял около 20%.

Как-то так.
che

"Сталь" как материализация мысли

Оригинал взят у niramas в "Сталь" как материализация мысли

Больше четырёх лет назад в разделе «Победа» Тупичка Гоблина появилась моя заметка «Письмо из октября 1941».

Письмо погибшего танкиста Ивана Колосова достойно того, чтобы процитировать его ещё раз.



25 октября 1941 г.

Здравствуй, моя Варя!

Нет, не встретимся мы с тобой.

Вчера мы в полдень громили еще одну гитлеровскую колонну. Фашистский снаряд пробил боковую броню и разорвался внутри. Пока уводил я машину в лес, Василий умер. Рана моя жестока.

Похоронил я Василия Орлова в березовой роще. В ней было светло. Василий умер, не успев сказать мне ни единого слова, ничего не передал своей красивой Зое и беловолосой Машеньке, похожей на одуванчик в пуху.

Вот так из трех танкистов остался один.

В сутемени въехал я в лес. Ночь прошла в муках, потеряно много крови. Сейчас почему-то боль, прожигающая всю грудь, улеглась и на душе тихо. Очень обидно, что мы не всё сделали. Но мы сделали всё, что смогли. Наши товарищи погонят врага, который не должен ходить по нашим полям и лесам. Никогда я не прожил бы жизнь так, если бы не ты, Варя. Ты помогала мне всегда: на Халхин-Голе и здесь. Наверное, все-таки, кто любит, тот добрее к людям. Спасибо тебе, родная! Человек стареет, а небо вечно молодое, как твои глаза, в которые только смотреть да любоваться. Они никогда не постареют, не поблекнут.

Пройдет время, люди залечат раны, люди построят новые города, вырастят новые сады. Наступит другая жизнь, другие песни будут петь. Но никогда не забывайте песню про нас, про трех танкистов.

У тебя будут расти красивые дети, ты еще будешь любить.

А я счастлив, что ухожу от вас с великой любовью к тебе.

Твой Иван Колосов



Как правило, каждый очерк о героях и подвигах обязательно вызывает у читателей помимо разных чувств и переживаний ещё и желание увидеть их в хорошем кино. Что, в общем-то, и неудивительно, если учесть, с каким достойным лучшего применения упорством нас кормили говном типа «Сволочей», «Штрафбата», «Четырёх дней в мае» и «Предстояния».

Вот один из характерных комментариев к заметке про письмо Колосова:

Stal.jpg

И вот, светлым и тихим днём первого января наступившего нового, 2016 года имел удовольствие убедиться в материальности мысли (ну, как минимум, правильной мысли): у меня, наконец, дошли руки (точнее, глаза и голова в целом) до просмотра тизера художественного фильма «Сталь».

Посмотрел. Пересмотрел ещё пару раз. Затем скачал и пару раз проглядел на большом телевизоре.

Настоятельно рекомендую ознакомиться.

https://www.youtube.com/watch?v=j4_mIVB1zO0


Конечно же, я сразу же вспомнил о письме Ивана Колосова. (Я вообще в своё время очень внимательн прочёл книжку «Говорят погибшие герои».) Заинтересовавшись, копнул матчасть по новому фильму.

Оказалось, что своего рода катализатором проекта стал художественный фильм «28 панфиловцев». Автор сценария военный историк Артём Кокин и некоторые другие участники творческого коллектива «Стали» работали и над «Панфиловцами». В период этой большой работы они, очевидно, и пришли к пониманию того, что могут сделать больше.

Я не знаю, почему создатели перенесли действие из-под октябрьской Вязьмы в летнюю Белоруссию, под Сенно, хотя определённые предположения по этому поводу у меня имеются. Откровенно говоря, в данном случае считаю географическую и временную локализацию событий фильма делом совершенно не принципиальным. Это «Панфиловцев» невозможно подвинуть ни на день и ни на километр, они неотделимы от заснеженного разъезда Дубосеково. А здесь — рассказ-быль о подвиге одного танкового экипажа, в котором как в зеркале отразится мужество десятков тысяч советских танкистов 1941 года, геройски воевавших и погибавших в своих БТ и Т-26 ради того, чтобы в 1945 новые могучие Т-34-85, ИСы и ИСУ раздавили фашиста в его логове.

Предваряя некоторые замечания, должен сказать, что видеоролик — ещё не фильм, а только его тизер, то есть затравка. В нём снимался самый настоящий музейный БТ-7, причём, как видно по башне, самых ранних выпусков — 1935 — начала 1937 года. Именно поэтому он движется с некоторой осторожностью. Угробить едва ли не единственный на сегодняшний день БТ-7, находящийся на ходу, никто не хочет. Для съёмок фильма, который выйдет не ранее 2017 года, будет изготовлен габаритный макет, который уже и будет шустрить так, как это могли почти летающие «бэтэшки».

От всей души желаю успеха создателям художественного фильма «Сталь». Насколько мне известно, тизер фильма снят на личные средства одного-единственного энтузиаста. Однако на целый полный метр их, конечно, не хватит, поэтому творческий коллектив запустил кампанию по сбору пожертвований (по-современному если, краудфандинг).

Фильм «28 панфиловцев» поставил абсолютный, небывалый в современной России рекорд, вызвавший дикий взрыв желчной зависти у разномастных недоброжелателей: люди, желающие видеть добротное патриотическое военно-историческое кино, собрали на его съёмку более 34,5 миллионов рублей. Производство этого грандиозного проекта завершается ударными темпами.

Но если вы хотите через год-другой после «Панфиловцев» увидеть ещё один хороший и правильный фильм про войну, про наших, про настоящих героев — сделайте доброе дело сегодня, внесите свою посильную лепту и помогите съёмке художественного фильма «Сталь».


И, конечно же, с Новым Годом!